A zöldellő pázsit látványa sokak számára a rendezett otthon szimbóluma, ám a természetes fű ápolása idő- és vízigényes feladat. Nem csoda, hogy egyre többen választják a kerti műfű megoldást: esztétikus, tartós és minimális karbantartást igényel. De vajon mennyire fenntartható ez az alternatíva? A válasz nem egyértelmű.
A kerti műfű egyik legnagyobb előnye, hogy jelentősen csökkenti a vízhasználatot. Egy hagyományos gyep fenntartása során évente több ezer liter víz is elfolyhat, különösen a szárazabb nyári hónapokban. Ezzel szemben a műfű nem igényel öntözést, így víztakarékos megoldásként tekinthetünk rá. Emellett nincs szükség fűnyírásra, műtrágyára vagy növényvédő szerekre sem – ezek mind környezetterhelő tényezők, amelyek a természetes gyep gondozásához kapcsolódnak. Ugyanakkor nem szabad figyelmen kívül hagyni a kerti műfű gyártásának és elhasználódásának környezeti hatásait. A legtöbb műfű műanyag alapú és előállítása jelentős energia- és nyersanyagigénnyel jár. Ráadásul, ha a termék elhasználódik, gyakran nem újrahasznosítható, így hulladék formájában terheli tovább a környezetet. A műfű alatt a talaj sem tud lélegezni, ami hosszú távon a talajélet károsodásához vezethet.
A döntés tehát összetett. Rövid távon a kerti műfű praktikus, víztakarékos és esztétikus megoldás lehet, különösen olyan helyeken, ahol a természetes fű nehezen tartható fenn. Ugyanakkor fontos mérlegelni a hosszú távú környezeti hatásokat is és ha lehet, olyan fenntarthatóbb műfajt választani, amely újrahasznosított anyagból készül, vagy a használat után újrahasznosítható. A kulcs a tudatos választásban rejlik: ha a kényelmet és a fenntarthatóságot is szem előtt tartjuk, megtalálhatjuk az egyensúlyt.
